I fredags kom till slut det ganska väntade beskedet att det blir omval i en valkrets i Örebro (val till kommunfullmäktige) och hela Västra Götaland (val till regionfullmäktige). Valprövningsnämndens beslut känns väl genomtänkt givet de felaktigheter som har skett, men det kan invändas att de har tänkt igenom saken väl länge. Rimligen borde det gå att nå ett beslut tidigare. De problem med valens genomförande som inträffat i olika delar av landet motiverar en diskussion kring valsystemet och jag tänkte återkomma till den frågan i ett senare inlägg.
Statistik och kvantitativa metoder har på senare år fått allt större utrymme inom allt fler områden. Det finns många förklaringar till den utvecklingen. Bland de bidragande orsakerna finns internet, nya statistiska metoder, bättre och billigare datorer, fler och mer lättillgängliga databaser och inte minst ett allt större intresse för statistik och indikatorer. Jag vet att det finns forskare och andra som beklagar den utvecklingen och hoppas att pendeln ska svänga. Men jag är ledsen.
I svenska val är valdistrikt den minsta geografiska enheten. Valdistrikt är det område som är knutet till en vallokal. Storleken kan variera rejält - från ett kvarter i en större stad till ett vidsträckt område på landsbygden. I 2010 års riksdagsval fanns det total sett 5 668 valdistrikt. Som jag nämnt tidigare hade Sverigedemokraterna sitt starkaste stöd i valdistriktet Almgården i Malmö. Ett annat valdistrikt som utmärker sig är Danderyd 16.
Sverigedemokraternas intåg i riksdagen har gett upphov till mycket diskussion. Att de kom in var inte någon överraskning givet opinionsmätningarna inför valet. Jag har även tidigare, tillsammans med Gissur Ó Erlingsson och Karl Loxbo, skrivit om att SD förmodligen nått ett än bättre resultat 2006 om de hade varit lokalt aktiva i fler kommuner än vad som var fallet då (se “Supply Equals Success? The Sweden Democrats’ Breakthrough in the 2006 Local Elections”).
Jag nämnde Hans Rosling i ett tidigare inlägg. Ni har säkert sett honom prata om utvecklingen i världen och visa statistik i form av bollar som flyger runt i diagram. Om inte kan jag rekommendera den presentation som gjorde succé på TED: På TED kan ni även hitta en rad ytterligare presentationer av Hans Rosling, se här. Och det finns mycket annat intressant där, så oavsett om ni gillar detta är det värt att kolla in ted.
Nu har jag ägnat lite tid åt att försöka få ordning på den här sidan. Det finns helt klart utrymme för förbättringar, men nu får det vara så här ett tag. Jag har lagt till en hel del länkar och en del annat som jag hoppas kan vara av intresse. Framtiden får utvisa vad det blir av det här. Men nu kör vi.
En av de stora rådande trenderna är allt fler myndigheter, organisationer och företag lägger ut API:er och öppna datakällor (se mina länkar för en del exempel). Dessutom finns det allt fler databaser som samlar information i olika former. Det finns med andra ord mängder med data att studera närmare, vilket skapar nya möjligheter för oss som jobbar med analys. Ett område som är på stark frammarsch är visualisering av data. Jag är själv väldigt intresserad av det.